Details
Die Migrationsdebatte in politischen Reden
Eine diskurslinguistische Analyse politischer Reden rechtspopulistischer Akteure am Beispiel der AfD1. Auflage
|
13,99 € |
|
| Verlag: | Grin Verlag |
| Format: | |
| Veröffentl.: | 01.07.2024 |
| ISBN/EAN: | 9783389042137 |
| Sprache: | deutsch |
| Anzahl Seiten: | 19 |
Dieses eBook enthält ein Wasserzeichen.
Beschreibungen
Studienarbeit aus dem Jahr 2024 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Medien und Politik, Pol. Kommunikation, Note: 1, Universität Duisburg-Essen (Universität Duisburg-Essen), Veranstaltung: Linguistik: Texte und sprachliches Handeln, Sprache: Deutsch, Abstract: Wie stellen sich die rechtspopulistischen Akteure dar? Der Analyseschwerpunkt soll anhand folgender Forschungsfrage eingegrenzt werden: Wie werden kritische Themen wie Asyl, Migration und Flucht in den Reden der rechtspopulistischen Parteien sprachlich realisiert und dargestellt?
Im Rahmen des Seminars wurde auf die Diskurslinguistik eingegangen, welche vor allem versucht, den Zusammenhang von sprachlichen Aussagen oder Texten, Wissen und Akteuren darzustellen. Hierbei spielt der Diskurs eine zentrale Rolle. Um auf diesem Hintergrund der Diskursanalyse das Verhältnis von Sprache und Politik zu beschreiben, wird unter anderem die Einführung in die Politolinguistik (Niehr 2014) herangezogen, die sich als linguistische Einführung in erster Linie mit Sprache, ihrem Gebrauch und ihren Funktionen und weniger mit Politik beschäftigt.
Um die Forschungsfrage zu beantworten, wird eine quantitative Datenanalyse durchgeführt: Zu der deskriptiven Diskurslinguistik gehört die Methodologie DIMEAN nach Spitzmüller und Warnke, die versucht mehrere Anknüpfungspunkte zu vereinen, indem sie Akteure, Machtbeziehungen und kontextrelevante Debatten mit einbezieht. Somit eignet sich DIMEAN, um über die reine Wort-, Satz- und Textebene hinaus den Sprachgebrauch einer Partei zu untersuchen (vgl. Schaefer 2021).
„Durch die Analyse von Schlagwörtern und den mit ihnen propagierten Programmen lässt sich viel über die in einer Gesellschaft diskutierten Themen erfahren. Die Gesamtheit der Schlagwörter […], kann Auskunft geben über das vorherrschende Denken, Fühlen und Wollen einer Gesellschaft.“ (Niehr 2014). Mithilfe dieser Begriffsbestimmung wird in der vorliegenden Arbeit erarbeitet, inwiefern Sprache und Rhetorik, in diesem Beispiel durch Stigmawörter, in politischen Reden rechtspopulistischer Akteure erfasst und mittels diskursanalytischer Zugänge untersucht werden können. Inhaltlich sollen sich die Reden auf jüngste Debatten der AfD im Hinblick auf Flucht, Asyl und Migration beschränken.
Die vorliegende Arbeit setzt das Ziel, politische Reden mit Fokus auf einen PolRra-Koprus zu analysieren. Im zweiten Kapitel erfolgen Begriffsklärungen, anhand Definitionen zentraler linguistischer Begriffe unter Einbezug verschiedener Perspektiven, die für die folgende Analyse von Bedeutung sind. Darauf aufbauend wird im dritten Kapitel eine wortorientierte diskurslinguistische quantitative Analyse eines PolRra-Korpus durchgeführt.
Im Rahmen des Seminars wurde auf die Diskurslinguistik eingegangen, welche vor allem versucht, den Zusammenhang von sprachlichen Aussagen oder Texten, Wissen und Akteuren darzustellen. Hierbei spielt der Diskurs eine zentrale Rolle. Um auf diesem Hintergrund der Diskursanalyse das Verhältnis von Sprache und Politik zu beschreiben, wird unter anderem die Einführung in die Politolinguistik (Niehr 2014) herangezogen, die sich als linguistische Einführung in erster Linie mit Sprache, ihrem Gebrauch und ihren Funktionen und weniger mit Politik beschäftigt.
Um die Forschungsfrage zu beantworten, wird eine quantitative Datenanalyse durchgeführt: Zu der deskriptiven Diskurslinguistik gehört die Methodologie DIMEAN nach Spitzmüller und Warnke, die versucht mehrere Anknüpfungspunkte zu vereinen, indem sie Akteure, Machtbeziehungen und kontextrelevante Debatten mit einbezieht. Somit eignet sich DIMEAN, um über die reine Wort-, Satz- und Textebene hinaus den Sprachgebrauch einer Partei zu untersuchen (vgl. Schaefer 2021).
„Durch die Analyse von Schlagwörtern und den mit ihnen propagierten Programmen lässt sich viel über die in einer Gesellschaft diskutierten Themen erfahren. Die Gesamtheit der Schlagwörter […], kann Auskunft geben über das vorherrschende Denken, Fühlen und Wollen einer Gesellschaft.“ (Niehr 2014). Mithilfe dieser Begriffsbestimmung wird in der vorliegenden Arbeit erarbeitet, inwiefern Sprache und Rhetorik, in diesem Beispiel durch Stigmawörter, in politischen Reden rechtspopulistischer Akteure erfasst und mittels diskursanalytischer Zugänge untersucht werden können. Inhaltlich sollen sich die Reden auf jüngste Debatten der AfD im Hinblick auf Flucht, Asyl und Migration beschränken.
Die vorliegende Arbeit setzt das Ziel, politische Reden mit Fokus auf einen PolRra-Koprus zu analysieren. Im zweiten Kapitel erfolgen Begriffsklärungen, anhand Definitionen zentraler linguistischer Begriffe unter Einbezug verschiedener Perspektiven, die für die folgende Analyse von Bedeutung sind. Darauf aufbauend wird im dritten Kapitel eine wortorientierte diskurslinguistische quantitative Analyse eines PolRra-Korpus durchgeführt.
Diese Produkte könnten Sie auch interessieren:
